历史上秦朝赵高和刘邦有什么关系？

推荐回答

秦王朝末反秦洪流发幕楚刘邦与秦相赵高联络戏剧性场面令思议事《史记·秦始皇本纪》及《高祖本纪》均记载 看属实事发具体间《秦始皇本纪》定二世三八月《高祖本纪》虽未注明月与间入两本纪都提明确间标志即刘赵联络发于章邯降于项羽据《秦楚际月表》章邯降楚二世三七月《秦始皇本纪》事繋于八月前两者都赵高杀秦二世列于八月于重要事件记载述二本纪颇相同必引起四点疑问：1?联络究竟由谁发起；2?联络发于秦二世诛前；3?联络与秦二世死关系；4?联络发于刘邦军破武关前现试《史记》提供史料主些问题予揭示《秦始皇本纪》：（二世三）八月……沛公数万已屠武关使私于（赵）高高恐二世怒诛及身乃谢病朝《高祖本纪》：（沛公）遣魏宁昌使秦使者未章邯已军降项羽于赵矣及赵高已杀秦二世使欲王关沛公诈乃用张良计使郦、陆贾往说秦啖利袭攻武关破两段文字基本已述四点疑问悉数涉及《汉书·高帝纪》所记事与《史记》入其根本问题即刘赵联络立至于由谁先发起联络问题《秦始皇本纪》及《高祖本纪》都明确指刘邦《高祖本纪》没明言宁昌使秦奔赵高于产两点疑问：1、 刘邦使者确实找赵高2、使者使命究竟结何惜历史没给直接答案并妨碍根据历史例及事物发展情理予推论按春秋战代传统交战间互派使者其使命半要求或让步晓喻秦楚际兴兵讨秦灭秦意昭若揭恐怕没讨价价余经两战争存战书问题能劝降确实宁昌使命能找秦朝、罪二世胡亥理由简单刘邦部肩负使命革命进行底式直捣黄龙秦二世铁定要打翻物种前提根本没必要与秦二世接触绝答应刘邦能提诸停止抵抗类要求所刘邦使者极能直奔秦王朝实际主持朝政者、丞相赵高其目于化瓦解敌阵线便使战事进展顺利些赵高所恐二世诛及身乃谢病朝原概担自与敌接洽事风声泄露引起秦二世满事情况看秦二世赵高并没产戒至于反赵高杀死刘邦使者私见赵高目必劝降秦军主力悉数覆灭于赵旧秦根本逃脱覆灭命运所差间问题应该宁昌使秦晓理基础或许应诱利文进步探讨问题二既刘、赵联络由刘邦发起其间应早于秦二世受诛述二本纪问题致应看刘邦派使使秦单面发起联络并能保证其使命功《高祖本纪》特意提使者未说明种联络暂知道结刘邦显等结由于刘邦遣使所图甚作联络另赵高必要专门派自使者刘邦军落实联络图谋事史载赵高诛杀秦二世派与刘邦联络欲约王关步调合乎情理至少诛杀秦二世事算作种见面礼刘赵双算互派使者完全符合往求应外交礼节司马迁用欲约王关措辞抑或暗示刘邦已通其使者提类似条件刻赵高承应事能《秦始皇本纪》提供力旁证赵高杀秦二世悉召诸臣公告诛二世状曰：‘秦故王始皇君故称帝今六复自立秦益乃空名帝宜王故便’同本纪婴与其二谋曰：‘我闻赵高乃与楚约灭秦宗室王关……’处王关指赵高王呼应欲约王关语据《高祖本纪》楚怀王令沛公西略入关与诸约先入定关者王刘邦能尽早入关极能令其使者提王关条件诱使赵高范据《汉书·高帝记》载：沛公攻武关入秦秦相赵高恐乃杀二世使欲约王关沛公许看似乎刘邦曾提类似条件段《汉书》涉及破武关间其真实性、合理性文要论及仅记载入作两种推测：1、刘邦没提条件；2、刘邦确实提条件由于局发展变化拒承认先前许诺第种推测立理解派使使秦目与用理解赵高何恐二世怒所第二种推测看起更容易立首先《史记》与《汉书》所载实际发情况并矛盾《史记》看刘邦袭破武关作赵高所求答复其刘邦派使赵高使间所费间甚期间刘邦完全能知章邯秦军主力降楚确切消息至少意味着刘邦所部再腹背受敌危险诸侯军队远赵（今河北省带）短间内能直接攻击秦旧境种情况刘邦自再兴趣履行早先许诺句刘赵联络始于二世受诛前终于二世受诛其结局失实际效用归于三根据前论由于刘赵联络始于秦二世受诛前于二世诛能点影响没综合历史记载看种影响其性质言能间接直接、根本性应该肯评估赵高说杀害秦二世于趋利避害综合性考虑与历史记载赵高贯行趋向极其吻合赵高野秦二世连串倒行逆施暴政起关键作用秦二世系列杀戳赵高登权力顶峰扫清道路二世三八月即刘赵联络月赵高朝做著名指鹿马试验结令满意表明取代秦二世机已基本熟秦二世典型昏君仅耽于享乐且十暴戾、嗜杀性除残忍杀害兄扶苏、蒙氏兄弟及诸公外荡由逼死右丞相疾、军冯劫腰斩左丞相李斯受诛前久派使杀掉作战力杨熊（见《高祖本纪》）、责怪屡战失利章邯杀月使使责让（赵）高盗贼事（《秦始皇本纪》）所尽管赵高程度持朝政其实并没少安全言秦二世太暴戾赵高找替罪羊自消灾挡祸据《秦始皇本纪》及《项羽本纪》载四月章邯派其部司马欣朝汇报战事赵高欲抓司马欣顶罪亏司马欣足够机警才逃脱秦二世带杀机责怪直接落赵高身已能找替身种情形赵高手除掉秦二世 秦二世已杀情况绝非赵高于敏独自担种窘况即便局外看十清楚《项羽本纪》载赵陈余遗章邯书明白误指：彼赵高素谀久今事急亦恐二世诛故欲诛军塞责祸即临以上问题属网友观点，不代表本站立场，仅供参考！